LA GRAN VENTA
La “gran venta” de Florian Opitz, es una película sobre
la privatización que plantea el gran régimen que hay en nuestras vidas como
ciudadanos por parte de grandes empresas globalizadoras las cuales por órdenes
del FMI y el BM actúan de manera directa por que el propósito de estas es
privatizar todo lo que sea posible, como la captación de agua de lluvia.
Una característica que tiene esta película es que aborda
testimonios de las personas que han sido afectadas por las privatizaciones de
los bienes públicos, como la luz, ya que estas formas de gobierno son traídos
por el modelo neoliberal, que limita la intervención del estado en asuntos
jurídicos y económicos, lo que ha traído el arribo al poder de los
fundamentalistas de mercado y la entrega de muchos gobiernos.
La trama de la película se encuentra en Sudáfrica, donde
se privatiza el agua y la electricidad, en Inglaterra la privatización de
ferrocarriles, la privatización de agua en Bolivia y la privatización de
servicios de salud en Filipinas. Como ya sabemos esto modelo comenzó a dejar de
ser teórico en los años 80’ y entro en todos estos países con ideas de solución
y desarrollo de una mejor calidad de vida de las naciones y reducción de
precios.
Además, todos estos casos con el modelo neoliberal fueron
un fracaso porque los precios de los servicios aumentaron y al aumentar los
precios, las personas que se encontraban económicamente mal serían las más
afectadas por que ya no cubren los precios requeridos y las empresas cortan los
servicios, y al cortar los servicios se viene abajo el desarrollo del país,
tanto en servicios de salud, economía, etc.
Por lo tanto el modelo que se impone, fue de manera
incorrecta ya que solo favorece los intereses del capitalismo imperial. Por
ejemplo, en Sudáfrica omitieron los servicios de luz y agua sin importar las
condiciones en que vivirán las personas, pero para complicar el panorama se
impone un sistema de prepago para que puedan pagar estos servicios, por
consiguiente solo se generan intereses que complican la situación económica.
En Filipinas el gobierno privatizo la salud y les retiro
fondos dándoselos al sector de defensa y al pago de la deuda de los organismos
internacionales. En Inglaterra la privatización de los ferrocarriles, trajo
empeoramiento de los servicios a cause del desinterés de las empresas para su
mantenimiento que solo piensan en ser eficientes no para el usuario si no para
el grupo de accionistas. En Cochabamba el gobierno privatizo el agua a causa d
prestamos por parte del FMI, incluso prohibieron captar el agua de lluvia.
Por lo tanto creo que el modelo Neoliberal que se impuso
en estos países y si se impusiera en otro no funcionaría porque tiene una política monetaria restrictiva
(aumentan las tasas de intereses y disminuyen las ofertas de dinero), políticas
fiscales restrictivas (aumentar los impuestos sobre el consumo y reducir los de
producción y los de la renta; eliminar regímenes especiales y el gasto público,
liberalización, uno de los puntos fundamentales de este modelo: Se sostiene que
la liberación para el comercio e inversiones supone que incentivan el crecimiento
y la distribución de la riqueza.
Se supone que este modelo aumenta los nivele económicas
pero este modelo aumentan las empresas privadas que eran del estado para
reducir el gasto fiscal vende estas empresas que solo buscan mano de obra
barata, para poder vender tener ganancias significativas. El estado no aumenta
los salarios dignificando la mano de obra, ya que esto aumenta la inflación y
lo más conveniente es reducirla.
También se defienden ideas de que el neoliberalismo
traerá nueva y mejor tecnología con el fin de reducir la intervención de mano
de obra humana, pero lo único que trae es una contribución a la contaminación
ambiental y el aumento del fracaso de las pequeñas y medianas empresas ya que
estas no tienen competitividad con productos nacionales, entonces el sector
pobre o en desarrollo no avanza y empeora, mientras que los dueños de las grandes
empresas siguen produciendo más capital a su favor.
Las soluciones que determinaron los países protagonistas
en la película fueron las movilizaciones y protestas. En Sudáfrica se vieron
obligados a tomar la electricidad. En Inglaterra se da un sindicalismo muy
diferente al mexicano y estos se unieron en beneficio de sus trabajadores. En
Bolivia la gente se unió para una
revelación, desafortunadamente hubo muchos muertes por la represión en favor de
las transnacionales que se sintieron dueños del agua. Cando el pueblo se une y
crea una revolución es entonces cuando tenemos vos y lucha.

No hay comentarios:
Publicar un comentario