INTRODUCCIÓN
Este blog lo hemos realizado con el fin de proporcionar información a nuestros compañeros, para abrir realmente sus mentes y que se den cuenta de la realidad de nuestro país, dando a conocer algunos artículos en donde se da a conocer la historia de una distinta visión, de la visión sin maquillaje.
Agradecemos a la Profesora Susana Huerta, que nos alentó a crear este blog por medio de sus conocimientos y la rica información que clase con clase nos brindaba a través de distintos medios.

martes, 12 de mayo de 2015

LA GRAN VENTA
La “gran venta” de Florian Opitz, es una película sobre la privatización que plantea el gran régimen que hay en nuestras vidas como ciudadanos por parte de grandes empresas globalizadoras las cuales por órdenes del FMI y el BM actúan de manera directa por que el propósito de estas es privatizar todo lo que sea posible, como la captación de agua de lluvia.
Una característica que tiene esta película es que aborda testimonios de las personas que han sido afectadas por las privatizaciones de los bienes públicos, como la luz, ya que estas formas de gobierno son traídos por el modelo neoliberal, que limita la intervención del estado en asuntos jurídicos y económicos, lo que ha traído el arribo al poder de los fundamentalistas de mercado y la entrega de muchos gobiernos.
La trama de la película se encuentra en Sudáfrica, donde se privatiza el agua y la electricidad, en Inglaterra la privatización de ferrocarriles, la privatización de agua en Bolivia y la privatización de servicios de salud en Filipinas. Como ya sabemos esto modelo comenzó a dejar de ser teórico en los años 80’ y entro en todos estos países con ideas de solución y desarrollo de una mejor calidad de vida de las naciones y reducción de precios.
Además, todos estos casos con el modelo neoliberal fueron un fracaso porque los precios de los servicios aumentaron y al aumentar los precios, las personas que se encontraban económicamente mal serían las más afectadas por que ya no cubren los precios requeridos y las empresas cortan los servicios, y al cortar los servicios se viene abajo el desarrollo del país, tanto en servicios de salud, economía, etc.
Por lo tanto el modelo que se impone, fue de manera incorrecta ya que solo favorece los intereses del capitalismo imperial. Por ejemplo, en Sudáfrica omitieron los servicios de luz y agua sin importar las condiciones en que vivirán las personas, pero para complicar el panorama se impone un sistema de prepago para que puedan pagar estos servicios, por consiguiente solo se generan intereses que complican la situación económica.
En Filipinas el gobierno privatizo la salud y les retiro fondos dándoselos al sector de defensa y al pago de la deuda de los organismos internacionales. En Inglaterra la privatización de los ferrocarriles, trajo empeoramiento de los servicios a cause del desinterés de las empresas para su mantenimiento que solo piensan en ser eficientes no para el usuario si no para el grupo de accionistas. En Cochabamba el gobierno privatizo el agua a causa d prestamos por parte del FMI, incluso prohibieron captar el agua de lluvia.
Por lo tanto creo que el modelo Neoliberal que se impuso en estos países y si se impusiera en otro no funcionaría porque  tiene una política monetaria restrictiva (aumentan las tasas de intereses y disminuyen las ofertas de dinero), políticas fiscales restrictivas (aumentar los impuestos sobre el consumo y reducir los de producción y los de la renta; eliminar regímenes especiales y el gasto público, liberalización, uno de los puntos fundamentales de este modelo: Se sostiene que la liberación para el comercio e inversiones supone que incentivan el crecimiento y la distribución de la riqueza. 
Se supone que este modelo aumenta los nivele económicas pero este modelo aumentan las empresas privadas que eran del estado para reducir el gasto fiscal vende estas empresas que solo buscan mano de obra barata, para poder vender tener ganancias significativas. El estado no aumenta los salarios dignificando la mano de obra, ya que esto aumenta la inflación y lo más conveniente es reducirla.
También se defienden ideas de que el neoliberalismo traerá nueva y mejor tecnología con el fin de reducir la intervención de mano de obra humana, pero lo único que trae es una contribución a la contaminación ambiental y el aumento del fracaso de las pequeñas y medianas empresas ya que estas no tienen competitividad con productos nacionales, entonces el sector pobre o en desarrollo no avanza y empeora, mientras que los dueños de las grandes empresas siguen produciendo más capital a su favor.

Las soluciones que determinaron los países protagonistas en la película fueron las movilizaciones y protestas. En Sudáfrica se vieron obligados a tomar la electricidad. En Inglaterra se da un sindicalismo muy diferente al mexicano y estos se unieron en beneficio de sus trabajadores. En Bolivia la gente se unió para  una revelación, desafortunadamente hubo muchos muertes por la represión en favor de las transnacionales que se sintieron dueños del agua. Cando el pueblo se une y crea una revolución es entonces cuando tenemos vos y lucha. 

No hay comentarios:

Publicar un comentario